作者：
penny_shijun 发布时间：
2006-01-08 00:55:26
来自：
本站原创
本文已被浏览 594 次 注释：
兵器
摘要：
号手的负重轮screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" border=0>相对比较肉田公的负重轮screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" border=0>柳丁明显凹凸有质screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" border=0>号手的负重轮比田宫的厚出好多screen.width-5 |
|
号手的负重轮
相对比较肉
田公的负重轮
柳丁明显凹凸有质
号手的负重轮比田宫的厚出好多
车体的比较
号手的大体上还可以，但是细节严重缺乏，引擎网罩也严重不对
田宫的引擎网罩开模十分考究，注意看画面最中间，模型最上角的辅助散热空竟然也是一次成型
可惜我照的细节照片治疗太差，不能让大家仔细看看
车体前部和挡泥板的对比
号手的和田宫的差距不大，但是田宫的灯具是一次成型，再次体现出了模型第一大厂的风范。
另外照片的右上角可以看到号手的炮塔前部有部分缩水。
炮塔的对比
炮塔前部号手和田宫总体来说差不多，但是号手略有缩水，火炮防盾田宫和号手有着天壤之别。建议买号手的朋友还是用片片换了吧
车长指挥塔
田宫的开模竟然连潜望镜的雨刷都开出了，这点恐怕连这几年大有进步的龙也不法相比
号手的我就不说了。。。。。。。
这张照片可以看到田宫炮塔后备箱也是一次形开出，而号手的后备箱有画蛇添足之嫌。素组时就惨不忍睹，花费大量时间在使用补土和重新刻线上。
车体侧面
号手的板件相对肉了一些。狮鸣提供的片片提供了替换的部件，替换后效果也是非常好的。不过工作量相对较大。
识别板两家的都差不多，田的稍微好些，我不建议用时刻片替换，用了片片很难做到整齐划一。
说明书，田的这次说明书质量有所下降。有些地方也没有说清楚。号手相对好一点。
另外田宫的板件中提供了两个矿泉水瓶，可以制作细节，可惜我的其中一个有水泡，郁闷。。。
田宫没有提供炮塔前部附加装甲的板件，仅提供了胶版，需要作者自己裁减。不的不说是一个小小的遗憾。号手的板件提供了相应的零部件。质量也是相当不错。
水贴，由于还没有完成，我就不敢在这里妄加断言了
履带，这次号手的履带开的不错，尤其可以选择松紧，这对加强橡胶履带的质感相当有帮助（我是选择最紧，看上去看不太出是橡胶履带。田的细节要比号手的略高一筹。可是由于是沙漠型的，履带还是看不太出来。
侧群号手的侧群制作相当精细，看上去布料的质感十足，相比之下田的就要逊色好多。但是号手的侧群的加强筋没有开出，本来想要用号手的替换田的。出于考证的想法还是用田的了。看来要动刀修改
了。
这次制作田宫的挑二的时候发现有的板件开模相对粗糙。有失大厂的风范，可能是考虑到尽快上线的缘故吧。现在模型界的竞争也是越来越激烈了，龙的频频炒冷饭和最近的3合1风波就是见证。
总的来说这两辆挑战者2各有特色。田胜在开模精良，号手胜在价格低端。
如果是资金不缺，时间紧张的玩家还是买田的吧，可以省下不少时间。如果相反的玩家可以买号手的，毕竟价格因素是最重要的，另外还可以提高自己的水品。
责任编辑：
penny_shijun
|
帮助中心
kkndz
减小字体
增大字体
