首页 尾页 123

回复主题 我觉得SM好是好,可就一个“慢”,能把谁急死X问:打开个网页最多也就1分钟吧?B答:1分钟那是零头,没有10...

我觉得SM好是好,可就一个“慢”,能把谁急死

X问:打开个网页最多也就1分钟吧?

B答:1分钟那是零头,没有10分零1分钟你肯定进不去。

“什么叫玩模型的,玩模型就玩的是耐性而不是看论坛”

哈哈,原创!

回复主题 下面引用由hummwv在2008-06-2610:58:15发表的内容:下面引用由黄河在2008-06-2520:19:50发表的内容:据我所知很多人是不...







下面引用由 hummwv2008-06-26 10:58:15 发表的内容:

















下面引用由 黄河2008-06-25 20:19:50 发表的内容: 据我所知很多人是不喜此地的,主要是吵架的太多,互相吹捧的也不少。哈哈。







不过我还是有空就过来看看,就是不知道为什么几乎拿不到精华了。



SM装逼的太多,这里虽然水平没SM高,但人还是比较单纯和谐的。




同意这种看法,这里比那里和谐,虽然这里升级很慢,但气氛好

回复主题 考证……按照某些人的考证加在飞机上的刻线,放大到1:1的时候,那些刻线可以放进飞行员的一个拳头了。线...

考证……
按照某些人的考证加在飞机上的刻线,放大到1:1的时候,那些刻线可以放进飞行员的一个拳头了。
线图……
谁敢拍胸膛说:我的线图是准确的?除了飞机总设计师,估计无人敢说吧。

相比之下,i3要比SM更符合BBS的精神——自由

喜欢去SM的原因是那里有很多商家,哈哈,就像进商店一样。

回复主题 下面引用由kkiron在2008-06-2715:46:45发表的内容:看你怎么看SM的事情了,我更关注哪个论坛能给自由制作人更多的空...







下面引用由 kkiron2008-06-27 15:46:45 发表的内容: 看你怎么看SM的事情了,



我更关注哪个论坛能给自由制作人更多的空间,一个论坛必须是自由制作人有自由制作空间,自由表达意见的空间,才是一个好的论坛.



如果SM有一天变成喇叭一个厂的个人表演秀场,我大可以去威龙新开的模型考证论坛去,至少那里的版主不会骂人,注册还给模型.趋利避害吗,哈哈!



跟喇叭厂某人相关的骂帖 其实如果不参与其中,也就如看一出肥皂剧而已。

回复主题 下面引用由kkiron在2008-06-2715:54:01发表的内容:下面引用由kagami在2008-06-2714:00:44发表的内容:先说说,俺是比较倾...







下面引用由 kkiron2008-06-27 15:54:01 发表的内容:

















下面引用由 kagami2008-06-27 14:00:44 发表的内容: 先说说,俺是比较倾向SM的,可能俺的看法有失偏颇。偶尔多打字,只因饭后稍无聊。不爱看者请光速54。







一路看下来“骂”SM的回复比较多,其实365也有自己的“特色”,就是 小白多、粪青多、不懂装懂多。  其实小白与粪青与不懂装懂是关联的,很大情况下会同时表现在一个人身上,所谓“无知者无畏,无知者无所谓”。



 



很多人都说SM 上缺少人情味,俺觉得这一点对 小白们 而言确实如是。因为提问的问题 太过白 而使得点进去看贴的人 连一星半点想回答的欲望都没有, 也就不要怪别人冷淡了(如果碰上看贴的人当时心情不好,被狠狠地讽刺更是可以预见)。正因如此所以小白们在SM都呆得难受,跑过来365也是合情合理的结局。







另外托儿乱跑马屁狂拍的现象俺看两边都一样。







学研风气 俺觉得SM较强。那边3天半月会冒一个考证贴,另外一些帖子的回复也会演变成考证帖。 这边的话俺看相对较少。 有的时候也很大机会也是从SM那边“拉”过来的帖子。


















笑仆,如果说学研风气,SM连帝德坛1%的水平都没有.







SM显得高并不是因为SM真的高,而是周边水准太挫而已.SM绝大多数高人都在泡外网,实在看SM荒谬的不行才回几







个技术帖,还当个宝似的.





SM不过比小白多了一个小白,小白兔而已
















在下不才,只知道SM跟365,看来天外有天、坛外有坛,受教了。

回复主题 吵架帖,鉴定完毕

吵架帖,鉴定完毕

回复主题 各位兄弟,我发贴就是希望两边的坛子速度能一致.别引起大家争吵了.两边都有好处的.但现在SM主要问题是速度慢...

各位兄弟,我发贴就是希望两边的坛子速度能一致.别引起大家争吵了.
两边都有好处的.但现在SM主要问题是速度慢,想上都上不去.好不容易上去了很多红X,发图就更加如难了.如果不是这个问题,SM还是很好的.两边各有特色.

回复主题 下面引用由红色海盗在2008-06-2716:59:02发表的内容:考证……按照某些人的考证加在飞机上的刻线,放大...







下面引用由 红色海盗2008-06-27 16:59:02 发表的内容: 考证……

按照某些人的考证加在飞机上的刻线,放大到1:1的时候,那些刻线可以放进飞行员的一个拳头了。

线图……

谁敢拍胸膛说:我的线图是准确的?除了飞机总设计师,估计无人敢说吧。



相比之下,i3要比SM更符合BBS的精神——自由



喜欢去SM的原因是那里有很多商家,哈哈,就像进商店一样。





按照你的说法,除非是当年的设计者、参战人员、相关人士出来讲解、证实,否则我们现在所做的都是徒劳,既然徒劳,那就不要考了,还考个屁啊?反正再正确都不及“实物”正确。是不?



自由?看看上两个星期那个人所干的事,这“自由”还真可笑啊。








回复主题 原来是泡洋论坛的精英,在下真是的,真的是,有眼不识泰山啊。在下仿佛听到了“土鳖,出来JJYY什么呢?...

原来是泡洋论坛的精英,在下真是的,真的是,有眼不识泰山啊。在下仿佛听到了“土鳖,出来JJYY什么呢?快回去对着土鳖论坛YY吧?”的话语。

回复主题 看了这么多年的新手帖,回答了这么多年的新手帖,发现现在一个趋势越来越多——问一个问题从来不考虑原理...

看了这么多年的新手帖,回答了这么多年的新手帖,发现现在一个趋势越来越多——问一个问题从来不考虑原理,也不喜欢自己动脑筋,一些问题提出后基本都是很可笑,因为只要略动一下脑子连问题本身都不会提出。

还有一个就是越来越不愿意自己去尝试而获得知识,总是想直接问出个方法来,模型这玩意都要靠自己尝试得出的方法才是最适合自己的,别人最多只能点拨一下,何为点拨,就是你要去自己尝试,不得法的时候,人家送你几句话,什么都不尝试,做都没做就要人家告诉你,人家怎么说?

回复主题 黄老板说的有道理,我刚开始做,一个很功利的想法就是,一次做对,人家怎么做的,用的什么来磨,用什么来...

黄老板说的有道理,我刚开始做,一个很功利的想法就是,一次做对,人家怎么做的,用的什么来磨,用什么来补,用什么来打底,用什么颜料涂这个涂那个,想都能找到模版,然后照做,不过这样做了一段时间,觉得也累,虽然也自己琢磨,可琢磨完了还是不敢动手,还是去找现成的流程和方案。

其实根本没什么一次做对的说法,高手的教程里都可能有后边修改或者再上漆补,何况刚开始做模型。放手做最重要。

不过,还是希望多一些教程,比如黄河的那个吉普车,还有发在模型世界上的那部小吉普,还有那个一步一步做老虎,有没有人教,还是很不一样的呀。
首页 尾页 123

快速回复主题

如果您想回复此讨论话题,请点这里注册登录