我觉得按二战早中晚期来命题比较好..这样还能考证.

没有说清楚给大家造成误解实在不好意思；
这里所谓的架空并不是指科幻的坦克，而是泛指德军，美军那些没有投入实战只有样车或者光有设计图纸的战车，这也是战车模型一个很主要的类别，田宫和龙在出品的套间题材中涉及架空也并非近几年才有的事，而模型厂商出品的架空系列也都是依托原型车或者计划图纸为依据，作为一个专业的模型玩家，对这方面更是应该有所涉猎。增加这个内容也是为了扩大参赛的范围，让更多的模型玩家能够参与到其中。至于某些朋友说的不够专业的话，我们也希望你能够提高自己的模型认识，架空战车这个命题由来已久，看来你对这个项目还有所认识不足，希望通过这习内容能够拓宽你的思路和认识面。

偶觉得楼上有几位可能真的没理解到主办方的意思 这种所谓的架空坦克应该是指历史上可以考证的各类只存在于图纸上或只限于原形车的坦克 并非各位所不屑的天马行空似的YY坦克
反正偶觉得这个命题挺难的 不管从制作还是考证上都不是一般模型爱好者驾驭得了的 当然这对主办方乃至评委也提出了更高的要求
希望拭目以待各位大大的作品

PS：关于这次比赛奖品的问题 为什么没有人回复了 又不问电话又不问地址 偶来得少 不要把我搞忘了哈

不是架空的行不行?..

下面引用由 zhangxin414 在 2005-06-12 16:06:49 发表的内容： 偶觉得楼上有几位可能真的没理解到主办方的意思 这种所谓的架空坦克应该是指历史上可以考证的各类只存在于图纸上或只限于原形车的坦克 并非各位所不屑的天马行空似的YY坦克 反正偶觉得这个命题挺难的 不管从制作还是考证上都不是一般模型爱好者驾驭得了的 当然这对主办方乃至评委也提出了更高的要求 希望拭目以待各位大大的作品 PS：关于这次比赛奖品的问题 为什么没有人回复了 又不问电话又不问地址 偶来得少 不要把我搞忘了哈

肯定忘不了是吧?voyagermodel

有人要笑了~~~~~~~

其实某些计划战车的制作更难制作些，很多东西都要自制，还要对比图纸更改错误，其实那些E系列看着确实不错，个头又大~~~~

下面引用由 voyagermodel 在 2005-06-12 15:46:17 发表的内容： 没有说清楚给大家造成误解实在不好意思； 这里所谓的架空并不是指科幻的坦克，而是泛指德军，美军那些没有投入实战只有样车或者光有设计图纸的战车，这也是战车模型一个很主要的类别，田宫和龙在出品的套间题材中涉及架空也并非近几年才有的事，而模型厂商出品的架空系列也都是依托原型车或者计划图纸为依据，作为一个专业的模型玩家，对这方面更是应该有所涉猎。增加这个内容也是为了扩大参赛的范围，让更多的模型玩家能够参与到其中。至于某些朋友说的不够专业的话，我们也希望你能够提高自己的模型认识，架空战车这个命题由来已久，看来你对这个项目还有所认识不足，希望通过这习内容能够拓宽你的思路和认识面。

哦,原来"架空"是这么回事啊???真是难为你了,搞了半天才总算把意思大概的写了出来,香港话还真难懂啊!!!

这话从老郑的嘴里说出来还是有模有样的,但从你这里出来,则么读着就不是味呢???是不是添油加醋过量了啊???

首先,这类"架空"模型绝对不是战车模型的主要类别,更谈不上"很主要",在国外,这类模型前面用的形容词是"rare",啥意思???自己查字典吧!!!相对于那些量产的AFV的模型来说,这些"架空"模型应该说是另类的,就象你说的,这些AFV只有样车或者仅有图纸,所以不论从模型的种类上来说,还是从其模型的开发难度上来说都有极高的难度,天注定这些种类的模型只能做为发烧模友的猎物了,无论如何也谈不上"很主要的类别".太过于夸张了吧???

其次,出产这类"架空"坦克的厂家基本上全是国外的,其中相当的比例是树脂套件,或者是改装件,龙只是出过其中的几个,现在国内出的还有号手,但看板子估计是翻国外的树脂版的,但TAMIYA出过此类的"架空"坦克吗???如真有还真希望你可以告知,先行谢过了也!!!

其三,"架空"坦克的模型或许是依据样品或者图纸来进行设计的,但这些恐龙的图纸很多都不完整,实样也有多少是完整的???恐怕是凤毛麟角,关于这点喜欢考证的朋友可以自己去查的.OK,你自己也说"作为一个专业的模型玩家，对这方面更是应该有所涉猎",但作为主办者的您老,有没有考虑过能够参加极度比赛的人之中有几个可以被称为专业的模型玩家???有谁可以在短短的三个月时间内架空出一个来,除非他本来就在进行了,那我就佩服的紧了!!!还是老郑说的实际些,是为大家提供一个消灭烂尾的机会,这才是老实话.象你这么说的只能够说是在唱高调,愿望是美好的,但不实际,作为主办者有此思路是悲哀的......除非是为某几个人定制的???

其四,"架空"这个命题或许是由来已久了,但这只不过是香港及东南亚一带的说法,其他国家是否也有此观点那就不得而知了......但对于国内来说这或许是个新概念,否则也不会引起人们的误解了,恕本人愚昧,一时间也没有领会主办者的意思,汗!!!但即便如此,你有为何一开始就不说明清楚呢???非要等其他人提出了这个概念才急忙做第三次的修改说明???这只能说明作为主办者你缺乏严密的思路,以及对参赛者负责的工作态度!!!如此一个包含内容巨大的比赛,竟然就如此了了几句说明,更汗!!!

其五.记得你原来的命题是"70毫米以上口径的坦克,比例不限,二战,现代均可......"呵呵,是如何演变成现在的"架空"概念的.其中的过程也不必我在此多说了吧,别人为你解围,你又如此的人云亦云,还添油加醋的搬不象,由此可见你也并不比我们懂多少的模型知识,举办比赛有如此的粗糙,真有愧对于"voyagermodel"的称号啊!!!看来作为一个专业的补品厂家,你还的加强学习和管理啊,希望你可以通过这些内容能够拓宽你的思路和认识面!!!

谁说架空的没人玩```````（代发未完工）
朋友准备以次为炮塔为原形，再翻树脂精加工 虽然在老鸟眼里 ~~~~


但就好这口啊！

一定要最近做的么？以前的可以不？比如偶地梅卡瓦？

下面引用由 一天 在 2005-06-13 01:30:45 发表的内容： 谁说架空的没人玩```````（代发未完工） 朋友准备以次为炮塔为原形，再翻树脂精加工 虽然在老鸟眼里 ~~~~ 但就好这口啊！

没有人说过架空没有人玩,问题是有多少人在玩???

但这是个偏门的题目,我也想做这类题材的,就是担心资料的来源,考证的准确程度,如果忙了半天还是到处错误的话,真的还不如去做科幻题材的呢!!!

有些模型爱好者热点在各阶段都有所不同。有人爱靠考证 有人偏色彩 大小比例 等等~~~~~~~~~
所涉及面大相径庭。就象楼上所爱重旧化，但单一手发过重。太依赖于天然土。即便追加的细节也很难突现。过于生硬，可能与每个人的心态有关。我们模型爱好者太缺乏浪漫，闭门造车很容易钻牛角尖。模型始终是模型，我认为不可能百分之一百的量化考证，能吗？但加细和涂状最大化了人们的小中见大的心里暗示。多位大师级人物很多题材都有所涉猎，相信对自己的模型技巧都有所帮助。我也想做到~~~所以说永远下一件作品是最好的，模型的乐趣也在此 呵呵~~~

说到本期的赛提 个人觉得无不妥 70MM以上坦克 可以给大家带来更广阔的空间驰骋二战 现代 架空
试想一下含盖了多少题材 命题者的本意也在次 不是不负责任！而是希望给大家太多束缚。为什么会有那么大的反映了？？当然有争论不是件坏事，有则该之，无则加冕嘛~~~~但即而对赞助商很不礼貌的攻击，很不理解。要知道人家是无偿提供一个交流的平台。就算出于商业考虑也就拿到个灌名权而已。没有什么实质性的回报。要寒心滴！

不就是玩嘛~ 何必那麼頂真?

下面引用由 一天 在 2005-06-13 17:39:23 发表的内容： 有些模型爱好者热点在各阶段都有所不同。有人爱靠考证 有人偏色彩 大小比例 等等~~~~~~~~~ 所涉及面大相径庭。就象楼上所爱重旧化，但单一手发过重。太依赖于天然土。即便追加的细节也很难突现。过于生硬，可能与每个人的心态有关。我们模型爱好者太缺乏浪漫，闭门造车很容易钻牛角尖。模型始终是模型，我认为不可能百分之一百的量化考证，能吗？但加细和涂状最大化了人们的小中见大的心里暗示。多位大师级人物很多题材都有所涉猎，相信对自己的模型技巧都有所帮助。我也想做到~~~所以说永远下一件作品是最好的，模型的乐趣也在此 呵呵~~~ 说到本期的赛提 个人觉得无不妥 70MM以上坦克 可以给大家带来更广阔的空间驰骋二战 现代 架空 试想一下含盖了多少题材 命题者的本意也在次 不是不负责任！而是希望给大家太多束缚。为什么会有那么大的反映了？？当然有争论不是件坏事，有则该之，无则加冕嘛~~~~但即而对赞助商很不礼貌的攻击，很不理解。要知道人家是无偿提供一个交流的平台。就算出于商业考虑也就拿到个灌名权而已。没有什么实质性的回报。要寒心滴！

楼上的确说的有几分道理,反省中,也觉得有很多地方值得探讨......

本人的确喜欢重手法,偏重于使用自然土,当然本人喜欢用天然土可以说出一堆的理由,就象绝大多数人目前习惯与使用洗,扫,粉彩一样,是否也能够说他们太过于偏重使用粉彩呢???显然不能!!!其实本人在使用天然土之前还是经过了很多步骤的,其中就包含了我们大家常用的洗,扫步骤,还点画了掉漆,干扫粗了磨损强烈的表面,只不过是把其他人用的粉彩换成了MIG土而已,在使用MIG土之后还用干扫的方法突出了边角的磨损轮廓线,我想这些步骤应该不能被称为手法单一,太过依赖了吧???

但,话有得说回来了,既然处心积虑的在作品上堆积了那么多的手法,那为何收不到好的效果呢???其一可能是对于新产品不能很好的予以把握;;;其二可能就象你所说的那样是属于心态问题,白天纠缠与繁琐的日常工作中,下班还要照顾家里的事,其他的事也乱七八糟的一大堆,等要做模型了基本上都已筋疲力尽,甚至心力焦瘁了,难得会有神清气爽的时候来面对模型了......以前在读书时,总是羡慕别人有钱买这买那,各种的工具耗材乃至昂贵的补品,等到自己挣钱了,也有这等经济实力了,才发觉失去了当初的激情感觉和欲望灵感......如今的世界太过于浮燥,自己都在怀疑何时能够找回这片失落的世界????????????

至于考证和改造是否需要,应该掌握到何种度才恰如其分,留在日后再慢慢讨论吧,但可以在此申明一点本人绝对不是考证派的!!!

对于组织者的此次命题,其实最根本的问题就是觉得,不论动机如何,但对于如此宽泛的命题缺乏详细的说明和良好的组织,自己这些天来也一直在予以考虑,对于赞助商来说除了举办比赛这类传统的激励办法以外,是否可以找到更有效的符合现代社会的手段呢???即满足了广大爱好者的需求,又可以产生一定的经济效益......毕竟在现在的社会中一切都是建立在经济的基础上的,模和商这两个方面如果可以很好的结合起来,才能够在真正意义上对于我国的模型发展起到推进作用......

经过这两天和版主乃至网主和沃雅的数次交流中,觉得此批人等是属于可交的朋友,因为他们具有最起码的耐心.在言辞中本人的某些用语是过于攻击性了(职业缺陷??????),但纵使如此他们还可以承认某些不足之处并平心静气和本人进行讨论,回想起来真是有些汗颜

当然,本人也应该加强和网站的沟通,提出自己的想法和建议,当然本人也抖胆认为这是所有模友的责任

对于供应商吗,本人该说的也都已经说了,只是希望他们可以推出更多更好的产品,省的偶等老是眼谗人家老外的东西!!!

很感谢gijoe兄一直对本站的支持

也很感谢能继续支持"IMX365——沃雅杯季赛"

下面引用由 flytiger 在 2005-06-13 21:51:50 发表的内容： 很感谢gijoe兄一直对本站的支持 也很感谢能继续支持"IMX365——沃雅杯季赛"

得寸进尺的家伙!!!

老婆就要回来了,快没有人身自由了啊!!!