贴子主题： 为什么模型的水口不设计到隐蔽的地方啊？

这几天再做一个电镀的板子，都要郁闷死了

没办法打磨、板子的水口又全部都在边沿、剪下来时就是一个白点...看起来好明显....

我纳闷为什么版件设计时不把水口都放到连接处或者内部呢？这是完全可以的啊？


[此贴子由 tifx 在 2006-04-05 15:07:30 编辑过]

呵呵,提高难度吧.

玩过这样一个游戏后楼主就知道行不行了。

找一件你认为水口位开不合理的零件，一条流道，把流道粘到你认为合理的水口位上。再用橡皮泥把零件包起来（流道必需伸到橡皮泥外），最后打开橡皮泥。如果橡皮泥上能留有完整的模印，那么你所粘的水口位的确是合理的。反过来就是不合理的。

试过几次后就会发现现在的水口位已经开得很合理了。

然当，可能还有更好开口位。但碍于零件的排版，零件的个数，这样的实际问题，所以最后选择了现有的开口位。

难看死了...

没办法，电镀件就这样

这个，设计上总是应该考虑过合理性吧～～

水口问题确实头疼啊，不过隐形水口的设计听说过么？？？？

关注

关注

没办法的,我先个设计者总会选择合理的地方,可能对于我们来说有的时候不方便,顶!!!

这个东西要考虑很多方面的，整体板件的布局，是否便于包装什么的。包装后，零件是否容易损坏。我以前玩过美国出的一个OA-10，大的零件就是没有流道的，每个零件都是单独成型的，零件标号在零件内侧,入料口也都很隐蔽。但这样做成本很高，不用处理水口，零件很靓。



[此回复由 freefly 在 2008-08-21 22:36:00 编辑过]

科幻类高达的电镀件现在都是采用隐形水口设计的，这种设计是比较费时费力，而且提高了成本，价格也贵

现在的新品已经尽量在改进了

下面引用由 凡尔派狼 在 2006-04-04 14:56:20 发表的内容： 玩过这样一个游戏后楼主就知道行不行了。 找一件你认为水口位开不合理的零件，一条流道，把流道粘到你认为合理的水口位上。再用橡皮泥把零件包起来（流道必需伸到橡皮泥外），最后打开橡皮泥。如果橡皮泥上能留有完整的模印，那么你所粘的水口位的确是合理的。反过来就是不合理的。 试过几次后就会发现现在的水口位已经开得很合理了。 然当，可能还有更好开口位。但碍于零件的排版，零件的个数，这样的实际问题，所以最后选择了现有的开口位。

高人

做了小号手和威龙的1/72坦克模型后，感觉威龙虽然版件质量好，但是零件开水口的位置确实不如小号手的高明，另外威龙的组合度有些也不是很好，做了小号手的三、四个模型后，先不说材质如何，但就素组方面来讲，比威龙的做着愉快得多，感觉真的不错~

感觉威龙现在的小比例模型的品质和价格，也开始像它的1/6兵人一样开始没落了，只顾着涨价，不注重品质的升级了，要知道，在国内，价格是个很主要的因素呢。。。。否则，还不如去买田的做着舒服呀：）一点牢骚，各位朋友请别见怪。