[讨论]大家把自己觉得满意地D版发上来
在下风闻近一段时间D版Gundam质量上去了,不觉手痒,也买了一盒,不曾想看着不错的板件,在制作中去发现问题颇多!
还好在下向来是定位栓为粪土,剪去之直接使用流缝胶粘合,但对于关永定为栓固定的朋友而言,不臆是噩梦了!后求证,质量好的是一个叫“小白龙”的牌子。但同时获悉即便是这个牌子的模型也存在良莠不齐的现象。 ![]() 在下想各位制作过D版的朋友把自己觉得质量比较好的发个封绘上来,最好再小做个说明,方便意欲购买D版的朋友参考。 或者大家也有在下的遭遇--买到低质量D版,也希望发图周知大家,已备警惕! ![]() 在下先抛砖引玉,各位继续!!! ![]() 这张是封绘 ![]() 这是说明书首页 ![]() 这是板件图 ![]() 还是全中文说明书!!! ![]() 内部 ![]() 这是封底 ![]() [此贴子由 tgx0080 在 2006-03-18 20:52:05 编辑过] |
| 管理选项: | 晋升 | 降级 | 专题/取消 | 锁定/取消 | 精华/取消 | 提升 | 沉底 | 移动 | 固顶/取消 | 区固顶/取消 | 总固顶/取消 | 加重/取消 | 颜色/取消 | 振动/取消 |
回复主题:
Re:
|
楼主的这个是说它好还是不好?
回帖好像不能上传图片了吧?只能从相册走? 我相册批量上传的工具下了,但我一点上传,他就谈出一个对话框,写着“请选择您所要上传到的相册”,搞了半天都搞不好,而我又选不了相册(候选栏打开里面是空的),郁闷阿,那位能帮帮我么? 我推荐这一款 小白龙的 1/100 命运 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
回复主题:
Re:
|
我发的这款实在不怎么样!建议慎买!
谢谢楼上支持! |
回复主题:
Re:
|
客气什么
再来一个,于2005.12.25更新的帖子: http://www.imx365.com/bbs/ssmx/sf/20051217145030.htm 据说D版一般是先出来的那批好,然后模子就越用越烂,最后惨不忍睹,是这样么? |
回复主题:
Re:
|
也有听说过,好像是和树脂模型的情况有些相似,是磨具和开发成本的问题吧!
|
回复主题:
Re:
|
板子还可以,可惜不喜欢这个机体,看了堵心口!呵呵
上面的扎古到是还可以
|
回复主题:
Re:
|
不用说了.....不喜欢SEED的机
|
回复主题:
Re:
同上~!
|
回复主题:
Re:
|
同上上..........还是喜欢正统的
|
回复主题:
Re:
|
回以上三楼的:
发这个帖不是只针对SEED,只是恰巧在做这个。 其实关于喜欢SEED还是宇宙纪年,一直是见仁见智,在下也偏向宇宙纪年的, 但这不是本帖的讨论重点。 在下希望通过本帖,帮助大家在购买D版时,能有一个参考。 因为D版大多是封口的,板件未必看得到,即便是看到了板件,其外形也有可能 欺骗到你——现在的D版大多板件貌似不错,实际上组合起来未必轻松。所以希 望大家尽可能多多交流,相互推荐提醒,帮助意欲购买D版又碍于不了解D版的朋 更好的选择,避免买到“垃圾D版”,挫伤制作积极性。 如果大家喜欢并做过宇宙世纪纪年的,也希望大家发些图上来。
|
回复主题:
Re:
|
UC系列的大部分是旧模当然质量会比较差罗等GD的MK2看看吧
|
回复主题:
Re:
|
顶!
|
回复主题:
Re:
|
楼主发的这个扎古小弟刚完成,实在是对盗版失望到底了。从此决定买正版了!!!!
|
回复主题:
Re:
|
一楼的老兄,那是命运吗
|
回复主题:
Re:
对不起,笔误,脉动。。。。 |


还好在下向来是定位栓为粪土,剪去之直接使用流缝胶粘合,但对于关永定为栓固定的朋友而言,不臆是噩梦了!
















