(求教)1/144战机什么牌子的比较好? |
| 管理选项: | 晋升 | 降级 | 专题/取消 | 锁定/取消 | 精华/取消 | 提升 | 沉底 | 移动 | 固顶/取消 | 区固顶/取消 | 总固顶/取消 | 加重/取消 | 颜色/取消 | 振动/取消 |
回复主题:
个人感觉利华和龙的好
|
个人感觉 利华和龙的好
|
回复主题:
听说龙的很烂,但只是听说,因为自己不玩飞机
|
听说龙的很烂,但只是听说,因为自己不玩飞机
|
回复主题:
不能只看牌子,要具体看的。礼花大部分144的都是可以的,如果买得到的话。龙新开的F-18、黑鹰系列(也出了...
|
不能只看牌子,要具体看的。礼花大部分144的都是可以的,如果买得到的话。龙新开的F-18、黑鹰系列(也出了几年了)都是不错的,F-14、Ea-6b、F-5、A-10、F-117、Su-35什么的年代久远了,都不是很好。龙其他东西如F-15、F-16、F-117、Mig-29……现在很难买到了(网上还是有JS在炒的),也没什么大意思
[此回复由 明月照沟渠 在 2008-07-22 11:44:17 编辑过] |
回复主题:
下面是我做的部分144小飞机,仅供参考[img]/images/rand_176/forum/ssmx/small/200807221049098757.jpg[/img]龙的F-14,好好做还是...
|
下面是我做的部分144小飞机,仅供参考 [此回复由 明月照沟渠 在 2008-07-22 11:27:12 编辑过] |
回复主题:
明月照沟渠,请问1/72的战车什么牌子的比较好呢
|
明月照沟渠,请问1/72的战车什么牌子的比较好呢
|
回复主题:
回复beisaliliu的一些问题第一、1/72的战车什么牌子的比较好?第二、战车、飞机、军舰,多大比例的才能算小比...
|
回复beisaliliu的一些问题 第一、1/72的战车什么牌子的比较好? 第二、战车、飞机、军舰,多大比例的才能算小比例呢? 第三、战车、飞机、军舰德小比例模型,这三大类小比例模型,目前比较流行的分别是多大比例的? 1.72的战车常见的牌子有Revell、小号手、龙、意大利。不存在哪个牌子独领风骚的说法,只能说各有千秋。 Revell无疑是72现代战车的首选,除了极个别的如T-80、M-48(意大利的贴牌)比较残以外,绝大多说堪称精品。其二战系列的质量则参差不齐,凡76的具为火柴盒早期产品的换装,题材虽好,质量已经不能恭维。礼花自己开的如虎王、虎1、胡蜂等等(见恕不一一列举)都是同题材的决定版。总言之,凡是礼花自己开的基本都是精品,翻人家的大多好不到哪里去。 小喇叭的是这两年才涉足72的,起步晚且不思进取,其72的模型不是偷工减料,就是粗制滥造,我向来不屑。其早期的AS-90等更是不堪入目。还值得一收的是它早期的日军三车(Type-61、74、90),由于主要面向日本市场,开模细节及组合度令人赞叹(那是何等奴颜媚骨啊 龙的产品可以说是最多的,不过我现在也已经基本上无视龙了。主要原因是最近以来,龙的东西越开越复杂了,72的模型动辄100来零件(M4就130个左右零件),251都200来零件。一个车头灯要三个零件……实在没有那个热情去做,话说把72的模型开的复杂化绝对是逆潮流的,不晓得龙怎么想的。 意大利的模型开的都比较简洁,虽然是以牺牲细节为代价的。不过我一直认为小比例没有必要在细节上锱铢必较,能表现出来的自然是好,不容易表现的将就无妨。从这个意义上,我本人是肯定意大利的。意大利的问题是部分产品组合的精密度成问题。 当然其他还有很多牌子比如ICM、UM、Academy、HB……还有很多,都有各自的拳头产品,主要吃题材。 当然我的上述观点在圈子里面可能会遭到比较大的非议,更多的模友还是会推荐龙和喇叭,毕竟现阶段这两个牌子出东西勤快,话题多。 2.一般战车小等于48、飞机小等于72、军舰700上下就算。 3.战车流行72,不过我认识个朋友,现在专门做田48的,加上早年福万翻新的,已经做了五六十个不止了,其目标是上海48第一人 |
回复主题:
明月照沟渠大侠,不过我发现您很喜欢做1/144的飞机呀!那么小还能做那么好,我觉得您应该您要有空的话的经...
|
明月照沟渠大侠,不过我发现您很喜欢做1/144的飞机呀!
那么小还能做那么好,我觉得您应该您要有空的话的经验写出来做成电子书 |
回复主题:
144的飞机做的那麽好,刚开始没看标题以为是72的
|
144的飞机做的那麽好,刚开始没看标题以为是72的
|
回复主题:
明月照沟渠高人啊
|
明月照沟渠高人啊
|
回复主题:
长谷川出过几只不错欧米茄的舱盖
|
长谷川出过几只不错 欧米茄的舱盖
|














